A tecnoloxía de disipación de calor é clave no deseño e uso dos sistemas de almacenamento de enerxía. Asegura que o sistema funcione de forma estable. Agora, o arrefriamento por aire e o líquido son os dous métodos máis comúns para disipar a calor. Cal é a diferenza entre os dous?
Diferenza 1: Diferentes principios de disipación de calor
O arrefriamento do aire depende do fluxo de aire para quitar a calor e reducir a temperatura da superficie do equipo. A temperatura ambiente e o fluxo de aire afectarán á súa disipación de calor. O arrefriamento por aire necesita un espazo entre as pezas do equipo para un conduto de aire. Así, os equipos de disipación de calor arrefriados por aire adoitan ser grandes. Ademais, o conduto necesita intercambiar calor co aire exterior. Isto significa que o edificio non pode ter unha protección forte.
O arrefriamento líquido arrefríase mediante a circulación do líquido. As pezas xeradoras de calor deben tocar o disipador de calor. Polo menos un lado do dispositivo de disipación de calor debe ser plano e regular. O arrefriamento líquido move a calor cara ao exterior a través do arrefriador líquido. O propio equipo ten líquido. O equipo de refrixeración líquida pode acadar un alto nivel de protección.
Diferenza 2: os diferentes escenarios aplicables seguen sendo os mesmos.
A refrixeración por aire úsase amplamente nos sistemas de almacenamento de enerxía. Ven en moitos tamaños e tipos, especialmente para uso ao aire libre. Agora é a tecnoloxía de refrixeración máis utilizada. Os sistemas de refrixeración industrial úsano. Tamén se usa nas estacións base para a comunicación. Utilízase en centros de datos e para o control da temperatura. A súa madurez técnica e fiabilidade foron amplamente comprobadas. Isto é especialmente certo nos niveis de potencia media e baixa, onde aínda domina o arrefriamento por aire.
O arrefriamento líquido é máis axeitado para proxectos de almacenamento de enerxía a gran escala. O arrefriamento líquido é mellor cando a batería ten unha densidade de enerxía elevada. Tamén é bo cando se carga e se descarga rapidamente. E, cando a temperatura cambia moito.
Diferenza 3: Diferentes efectos de disipación de calor
A disipación de calor do arrefriamento do aire é facilmente afectada polo ambiente externo. Isto inclúe cousas como a temperatura ambiente e o fluxo de aire. Polo tanto, pode non satisfacer as necesidades de disipación de calor dos equipos de alta potencia. O arrefriamento líquido é mellor para disipar a calor. Pode controlar ben a temperatura interna do equipo. Isto mellora a estabilidade do equipo e prolonga a súa vida útil.
Diferenza 4: mantense a complexidade do deseño.
O arrefriamento por aire é sinxelo e intuitivo. Implica principalmente a instalación do ventilador de refrixeración e o deseño da ruta do aire. O seu núcleo é a disposición de aire acondicionado e condutos de aire. O deseño pretende conseguir un intercambio de calor eficaz.
O deseño de refrixeración líquida é máis complicado. Ten moitas partes. Inclúen a disposición do sistema de líquido, a elección da bomba, o fluxo de refrixerante e o coidado do sistema.
Diferenza 5: Diferentes custos e requisitos de mantemento.
O custo de investimento inicial da refrixeración por aire é baixo e o mantemento é sinxelo. Non obstante, o nivel de protección non pode alcanzar IP65 ou superior. Pode acumularse po no equipo. Isto require unha limpeza regular e aumenta os custos de mantemento.
O arrefriamento líquido ten un custo inicial elevado. E, o sistema líquido necesita mantemento. Non obstante, dado que hai illamento de líquidos no equipo, a súa seguridade é maior. O líquido de refrixeración é volátil e debe ser probado e encher regularmente.
Diferenza 6: o consumo de enerxía de funcionamento diferente permanece inalterado.
A composición do consumo de enerxía dos dous é diferente. A refrixeración por aire inclúe principalmente o uso de enerxía do aire acondicionado. Tamén inclúe o uso de ventiladores eléctricos de almacén. A refrixeración líquida inclúe principalmente o uso de enerxía das unidades de refrixeración líquida. Tamén inclúe ventiladores eléctricos de almacén. O consumo de enerxía da refrixeración por aire adoita ser menor que o da refrixeración líquida. Isto é certo se están nas mesmas condicións e necesitan manter a mesma temperatura.
Diferenza 7: Diferentes requisitos de espazo
O arrefriamento por aire pode ocupar máis espazo porque necesita instalar ventiladores e radiadores. O radiador de refrixeración líquida é máis pequeno. Pódese deseñar de forma máis compacta. Polo tanto, necesita menos espazo. Por exemplo, o sistema de almacenamento de enerxía KSTAR 125kW/233kWh é para empresas e industria. Usa refrixeración líquida e ten un deseño altamente integrado. Cobre unha superficie de só 1,3㎡ e aforra espazo.
En resumo, o arrefriamento por aire e o refrixeración líquida teñen pros e contras. Aplícanse aos sistemas de almacenamento de enerxía. Necesitamos determinar cal usar. Esta elección depende da aplicación e das necesidades. Se o custo e a eficiencia térmica son fundamentais, o arrefriamento líquido pode ser mellor. Pero, se valoras o fácil mantemento e adaptabilidade, o arrefriamento por aire é mellor. Por suposto, tamén se poden mesturar para a situación. Isto conseguirá unha mellor disipación da calor.
Hora de publicación: 22-Xul-2024